Верховный суд передал на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам кассационную жалобу конкурного управляющего по делу о налоговой классификации имущества Хабаровской лесозаготовительной компании ООО СП “Аркаим”. Речь идет об определении принадлежности имущества должника к движимому или недвижимому имуществу для целей налогообложения.
ООО СП «Аркаим» было признано несостоятельным (банкротом) в ноябре 2016 года. 15 февраля 2022г. конкурсным управляющим ООО СП “Аркаим” утвержден Кубелун Валерий Янкелевич – член НП СРО АУ “РАЗВИТИЕ”.
Конкурсный управляющий ООО СП «Аркаим» включил в декларацию по налогу на имущество за 2020 год деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции в качестве движимого имущества. Налоговая инспекция доначислила обществу 5,3 млн рублей налога, пени и штрафа, посчитав объекты частью недвижимого имущественного комплекса.
Конкурсный управляющий ООО СП “Аркаим” не согласился с решением межрайонной налоговой инспекции по Хабаровскому краю и обратился в суд.
Судебная практика по вопросу отнесения такого имущества к движимому или недвижимому противоречива.
Арбитражный суд Хабаровского края признал решение ФНС недействительным. Апелляционный суд, с которым согласилась кассация, отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего.
Не согласившись с выводами кассационной инстанции, конкурсный управляющий и кредиторы обратились в Верховный суд. В своей жалобе в Верховный суд они акцентируют внимание на том, что деревообрабатывающее оборудование расположено в цехах и представляет собой отдельные производственные линии, которые могут заменяться и демонтироваться, а трансформаторные подстанции относятся к категории машин и оборудования, что является движимым имуществом.
Решение Верховного суда по делу ООО СП «Аркаим» может создать важный прецедент и прекратить практику признания основных средств недвижимым имуществом с целью их налогообложения.
Дата и время внесения последнего изменения в текущий раздел сайта: 29.08.2024 17:04.